مساحات نيوز : فورين بوليسى: تورط واشنطن المباشر فى الحرب على إيران يحمل مخاطر جسيمة لأمريكا

بعد أيام من تفجير إيران الإسرائيلي وإطلاق الصواريخ في تل أبيب والمدن الأخرى استجابةً ، فإن الولايات المتحدة على وشك المشاركة في الشرق الأوسط قبل فترة وجيزة من المشاركة المباشرة.

أوضحت المجلة الأمريكية “السياسة الخارجية” أنها كانت كافية لمعرفة تاريخ الحروب الأمريكية فقط في هذه المنطقة وفي بلدانها المجاورة في الماضي من أجل استقراء المستقبل. كانت تدخلات الولايات المتحدة في العراق باهظة الثمن في الحياة والمال وتركت دولة انهارت لم ترتفع بعد من مجلس الوزراء. انتهى طاقم أمريكا الطويل في أفغانستان بانسحاب كارثي بعد وصوله إلى عدد أقل من الوجهات وتم تكبد التكاليف الباهظة.

على الرغم من أن تدخل الولايات المتحدة في ليبيا أقل إثارة للجدل ، فإنه يمثل سابقة خطيرة لما يمكن أن يحدث إذا كانت واشنطن ملزمة بالحرب ضد إيران. ساهم هذا التدخل ، الذي تم تنفيذه بالتعاون مع الحلفاء الأوروبيين ، في الزعيم الليبي معمر القذافي ، ولكنه دمر البلاد أيضًا ودفعها نحو تداول العنف والحرب الأهلية. تم تدمير السخرية المشتركة الناجمة عن هذا التدخل في البلدان المجاورة ، والتي تم فيها توسيع انتشار الأسلحة الصغيرة في منطقة الساحل الأفريقي.

ذكرت المجلة الأمريكية أن بعض أهم الأسباب للتعبير عن أمريكي ينزلق إلى الحرب ضد إيران هي أسباب محلية بحتة. ما هو معروف عن عملية صنع القرار الأمريكي سابقًا يوضح ما وصفته المجلة بأنها “غطرسة الرئيس دونالد ترامب ، وافتقاره إلى الجدية وأحدثه المزاجية”. لمدة أسبوع تقريبًا ، اعتمد ترامب على سمعته في السياسة الخارجية لتجنب النزاعات والبحث عن السلام. بالطبع ، كانت التناقضات في التنفيذ رائعة ، كما في الحرب بين روسيا وأوكرانيا ، والتي لم يفعل ترامب الكثير بسبب تردده في ذنب الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أو انتقاده.

أوضحت المجلة أن ترامب قد أكد بالفعل أن سياسته تستند إلى نهاية النزاعات وتقييد التدخل الأمريكي في عدد من الأسئلة المتعلقة بمسائل الدول الأخرى ، من التنمية الاقتصادية إلى الحرب ، ولكن تم تحديد غطرته والارتجال في اتجاه التواقد المسلح المباشر مع طهران من خلال تصريحاته المتغيرة حول قرار ISRAL. لمرافقة إيران. على سبيل المثال ، كان البيت الأبيض لإسرائيل قد طلب من قبل عدم بدء هجوم على إيران ، والذي يمكن أن يقود الولايات المتحدة إلى الصراع ، ويبدو أن هذا الحذر يعتمد على تقدير مخاطر الفشل والعديد من العواقب المحتملة التي قد تنشأ.

بعد بعض النجاحات المبكرة ، التي وصفتها المجلة بأنها “رائعة” ، والتي حققتها إسرائيل ، بما في ذلك القتل المستهدف للعديد من القادة العسكريين والعلماء النوويين الإيرانيين العاليين ، يبدو أنها مهتمة بالمعززة إلى أن يعزى إلى ضمير المتحدث.

أشارت السياسة الخارجية إلى أن افتقار ترامب إلى الجدية في التعامل مع هذه الملفات الخطرة يتجلى في البيانات ، على سبيل المثال ب.

اعتقدت المجلة أن هذه اللغة غير مقبولة للتعامل مع صراع كبير محفوف بالمخاطر بالنسبة للولايات المتحدة وإيران وإسرائيل والعالم. ومع ذلك ، فإن ما يبدو أنه يأتي من هذه التصريحات هو وسيلة لاتخاذ القرارات المتعلقة بالاستراتيجية الأمريكية وقرارات الأمن القومي لزعيم دولة أخرى ، رئيس الوزراء الإسرائيلي ، الذي يلتزم بهدف ثابت في مساعدة الولايات المتحدة في إسرائيل وإزعاج نفسه مباشرة إلى إيران.

على الرغم من شركة الولايات المتحدة للدفاع عن إسرائيل ، عانت واشنطن من انخفاض تدريجي في قدرته على التمييز بين مصالحها الوطنية ومصالح حلفائها التقليدية الأكثر أهمية في الشرق الأوسط. تم التعرف على هذا مؤخرًا خلال إدارتين متتاليتين ، لأن واشنطن إسرائيل لم تضع ضغوطًا فعليًا على مذبحه المستمر للفلسطينيين في غزة وانتهاكاتها الواسعة النطاق وانتهاكات الفلسطينيين في الضفة الغربية. كان من الواضح أنه كان ضعيفًا ومتناقضًا مع جهود واشنطن لمتابعة حل الدولة للصراع الفلسطيني الإسرائيلي.

أكدت سياسة السياسة الخارجية أن قائمة طويلة من الأسباب التي تدور حولها محرك الولايات المتحدة يمكن إدراجها بطريقة لا تشارك بشكل مباشر في الحرب. حتى لو تمكنت واشنطن من تدمير البنية التحتية للأسلحة النووية الإيرانية ، فإن هذا لن يعني بالضرورة أن الإيرانيين قد أعادوا بناء التعبير عن التجربة الإيرانية والمهارات اللازمة لإعادة إنشاء البرنامج ، خاصة وأن العديد من الإيرانيين قد أعيد بناء العدالة الكبرى.

إذا لم تحقق الولايات المتحدة وإسرائيل هدفهما القضائي العسكري (من خلال الحرب) في البرنامج النووي الإيراني ، يمكن أن يصبح دافع طهران تطورًا سريعًا للأسلحة النووية.

في هذا الصدد ، حذرت المجلة من أن ترامب سئل مؤخرًا عن تقييم خدمته السرية ، الذي يشير إلى أن إيران لا تنتج سلاحًا نوويًا ، وقال إنه لم يهتم به ولديه معتقداته الخاصة التي يجب عليه اتباعها. هذا يذكرنا بالفرضية الخاطئة القائلة بأن غزو أمريكا كان مقره في العراق ، وهو الادعاء بأن هذا البلد لديه أسلحة دمار شامل. حتى لو تمكن ترامب ونتنياهو من القضاء على القيادة الإسلامية الثورية في إيران ، فلا توجد طريقة لضمان نتيجة سياسية أكثر إشكالية. قد تصبح إيران دكتاتورية عسكرية مع نفس الصارم ، لكنها أكثر كفاءة أو بنفس القدر من الخطورة ، أو أن هذه البلدان الكبيرة والإثنية يمكن أن تذوب في حالة من الفوضى الكاملة من العنف والجريمة والهجرة الجماعية ، وهي الاحتمالات التي تشهدها العديد من الدول العربية المتاخمة لإيران المجاورة للغاية.

فيما يتعلق بموقف أمريكا ، حذرت حالة المشاركة في هذه الحرب مباشرة ، من أن هناك مخاطر تهدد موقف أمريكا في عالم سئم من السلوك القاسي لواشنطن ، والذي غالباً ما يكون أحدهما. عندما يكون بعض الأميركيين سعداء لأنهم يشعرون أن بلادهم لا يزال “أقوى” عالمي “عالميًا” ، وبالتالي يمكن أن يفرض البعض الآخر ، إذا كان ذلك ، إلا أنه لا يمكن أن تتحمل الولايات المتحدة ، خاصة وأنهم فقدان نفوذهم المعتاد في العالم ، خاصة وأنها تحتوي على التأثير المعتاد في العالم ، خاصة في العالم.

بعد كل شيء ، هناك مشكلة فيما يتعلق بشخصية الرئيس نفسه. لاحظ العديد من المراقبين شغف ترامب بمفهوم ملكي للرئاسة التي تسببت مؤخرًا في نقل الملايين من المواطنين الأميركيين إلى الشوارع ، بينما “لا يوجد ملوك في مسيرات أمريكا” ، وأكد أن الرئاسة الأمريكية لم يتم تصميمها بهذه الطريقة. يحد الدستور بوضوح من صلاحيات الرئاسة في هذا المجال ويلزم السلطة التنفيذية المنتخبة في البلاد بالحفاظ على إذن الكونغرس قبل أن يذهب مع صراع خارجي. عندما شن ترامب حربًا مع إيران ، سيكون الأخير في عدد من الرؤساء الأمريكيين الذين تجاهلوا هذه الدولة. بغض النظر عن مشاعرنا تجاه إسرائيل وإيران والشرق الأوسط ، فإن الديمقراطية في الولايات المتحدة والمبادئ التي ألهمت تأسيسها ستضعف.